李平

“民为国之本，国依民而布”，古今中外，概莫能外。但各个国家是否真正做到了“民为贵”“民为本”，在这次全球疫情防控中不难看出端倪。

眼下，中国抗击疫情已取得阶段性重要成果，但全球范围内疫情正处于“大流行”的暴发期，一些西方国家正普遍面临着疫情应对上的诟病。据环球时报报道，瑞典政府日前已决定停止对新冠肺炎确诊病例的统计，也将不再对轻症患者和疑似患者进行检测；而英国政府对付疫情的“杀手锏”，就是通过让足够多的人感染病毒并康复过来，来实现“人群免疫”。说得更直白一点，这些国家的政府表现出一副“我已尽力了，你们听天由命吧”的姿态。

按理说，选票是“西方民主”的重要标志，政府是民选政府，向选民负责，是政府的法定义务。如今，它们类似撂挑子的做法，自然会遭到选民的不满，也令国际舆论哗然。

反观我国，疫情暴发之初，习近平总书记亲自指挥、亲自部署，旗帜鲜明地提出“生命重于泰山。疫情就是命令，防控就是责任”，要求各地“将人民生命安全和身体健康放在第一位，把疫情防控工作作为当前最重要的工作”；从中央到地方，各级党委、政府采取最全面、最严格、最彻底的防控举措，迅速集中医疗资源，集结精锐力量，同时间赛跑，与病魔较量。以人民为中心的施政理念，在这场抗击疫情的阻击战中体现得淋漓尽致。

以人民为中心、对人民负责，应该体现出无论高低贵贱、身体好坏，生命面前一视同仁的理念。在救治患者上，我们不分病症轻重，不分年龄性别，也不分疫情地点，努力做到“应收尽收、应治尽治”“不漏一人”。我国虽为第二大经济体，但庞大的人口基数决定了我们的人均财富在全球排名并不靠前，但我国几乎是以不计代价的方式进行救助。患者救治产生的费用，除医保之外须个人承担的部分，均由政府财政兜底。在个体力量无法抵挡大灾大难的情况下，没有比这种“兜底”的方式，更能体现出对人民的负责。

在特朗普政府宣布实施国家紧急状态前，美国国会山曾举行过一场听证会。会上，有一位女议员出示一份检测费用清单，粗略估算，如果没有医保，个人须承担的费用有1331美元，隔离病房费用要4000美元一天。而据那位女议员说，美国“40%的人拿不出400美元的紧急支出”，这证实了，在美国如果没有医保，个人真是“看不起病”，甚至做不起检测。

中国党和政府对人民负责的态度，同样体现在言必行、行必果的行动上。为了救治患者，从军队到地方，从湖北到全国，资源都向救治一线集中；全国4万多名医护人员向湖北集结；全社会方方面面的力量，都在为战胜疫情而倾尽全力。在对待每一位患者上，真正做到了“为了万分之一的希望，尽一万分的努力”，那么多年老体弱的感染者病愈出院，就是证明。