《人民日报》8月10日刊发署名文章指出，我们党的许多领导干部从工作岗位上退下来后，正确对待身份地位的变化。然而，也有的领导干部不仅在位时安插“亲信”，为日后发挥“余权”创造条件；而且退下多年后，对原单位的重大问题还是不愿撒手。

《论语》中说“不在其位，不谋其政”。领导干部从工作岗位上退了下来，就不在其位，但有些领导干部却退而不休，对原工作单位的重大问题指手画脚，热衷谋政、干政，妄想“垂帘听政”，不仅不符合现代政治与法治理念，也与中国传统的政治道德伦理相悖逆。而领导干部退休制度的建立，一是因为领导干部年事已高，体力、精力跟不上领导工作的要求，于公于私都应让位、让贤；二来也是为了防止权力过多、过久地集中在个人手中而产生寻租空间，滋生腐败，进而构建出贪腐利益集团，为害深远。因而，某些领导干部贪恋权力不撒手，其结果要么是出昏招、出乱政，要么就会滑落进结党营私的深渊，最终闹得个晚节不保。周永康、徐才厚、令计划、郭伯雄等先后落马的“大老虎”就是最富有警示意义的前车之鉴。

不在其位而谋其政，实际上也就是“名不正，则言不顺”。孔子曾经对子路说：“言不顺，则事不成。事不成，则礼乐不兴；礼乐不兴，则刑罚不中；刑罚不中，则民无所措手足。”领导干部从工作岗位退下来了，在没有正式名分的情况下，还一本正经地对原单位的重大问题发号施令，就是典型的“名不正，则言不顺”，其危害性恐怕也会像孔子剖析的那样，成为工作事业上的阻碍：不但破坏安定团结、影响社会和谐，更有损法治，涣散民心。也因此，孔子对子路说，假如自己当上新领导，首先要做的事情，就是“必也正名乎！”不知孔子可曾预料，在“正名分”的过程中，最让新领导左右为难的，竟是那些不知进退的老领导。他们没有领导干部的名分了，还想要拥有领导干部的权力，架空新领导，一不如愿，则还要感叹“人走茶凉”、指责他人“势利眼”，如此倚老卖老，倒打一耙，孔子恐怕也要摇头苦笑。

从这些已退领导干部看似委屈的感叹中，其实就可以看出他们的权力观不大正确：公权力是人民赋予才配拥有的，本质上既不属于老领导，也不属于新领导，老领导用人情与道德绑架或其他更难以明言的手段来支配新领导按照自己的意愿行使权力，既不正当也不合法。现行制度下，领导干部退出工作岗位后，仍有很多合法合规的渠道贡献政治智慧、表达政治意愿，如此还不恪守本分，恐怕终将自取其辱。 

■ 赵强