褪去完美壳 寻回“活人”心

张家巍

当AI以毫秒之速吐纳万言，我们却在满屏工整的辞藻前，感到一种奇异的饥饿——那是对“活人味”的饥渴。机器可以无限逼近完美，却终究无法复制一颗跳动的心留下的指纹。文艺的“活人感”，从来不在算法的精密里，而在烟火人间的粗粝与真诚之中。

所谓真正的文艺气韵，从来不是代码堆砌的无懈可击，而是有血有肉的人，在岁月里摸爬滚打后留下的灵魂印记。创作的真谛，无关手中握的是纸笔、键盘，还是AI这一时代新工具，只关乎创作者是否怀有一颗滚烫跳动、感知生活的真心。

鲜活气韵，始于对烟火人间的深刻洞察。杜甫的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，不是大数据对贫富差距的冰冷统计，而是诗人踏遍长安街巷、目睹人间疾苦后，发自肺腑的悲悯与呐喊。AI可以拆解千万首咏月诗篇，归纳所有修辞章法，却永远写不出张若虚“江畔何人初见月？江月何年初照人”的千古一叹。这句穿越千年的叩问，是人类独有的、对宇宙浩瀚与人生须臾的深沉思索。未曾躬身入世、体察百态，未沾人间烟火的笔墨，终究是无根浮萍。

鲜活气韵，更在于规范与即兴间灵活拿捏的功底。李白写下“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒”，挣脱平仄格律的束缚，字句肆意洒脱、真情奔涌，终成千古绝唱。这份破格，不是无知妄为，而是满腹才情沉淀后随心而行的坦荡。正如贝多芬《第九交响曲》中极具张力的合唱，看似脱离规整韵律，却是失聪之人以生命谱写的壮阔轰鸣。AI只会恪守程式、复刻标准答案，永远无法拥有人类突破桎梏、即兴迸发的灵光。所谓“从心所欲不逾矩”，正是功底托底之后，灵魂最自由的纵身一跃。

鲜活气韵，还在于敢于拥抱不完美的“瑕疵”。《红楼梦》中黛玉临终那句未尽的“宝玉，你好……”，寥寥残句、戛然而止，没有完整的句式，没有精致的修饰，却藏尽无尽委屈与断肠不舍，成为文学最动人的留白。梵高笔下旋转、扭曲、炽热的星空，背离了写实的完美标准，却让世人看见灵魂燃烧的模样。完美是机器的终极终点，而真实的瑕疵，才是人性最动人的出口。作为深陷题海的高三学子，我们终日追逐标准答案、满分范式，渐渐习惯了规整无误的表达，却遗忘了“我手写我心”的真挚酣畅。苏轼历经乌台诗案、黄州贬谪，写下“小舟从此逝，江海寄余生”，那不是工整的答题模板，而是沧桑过后的豁达坦荡。我们的文字，也不必刻意无瑕。来不及擦净的涂改、思绪翻涌的停顿、质朴笨拙的少年感悟，都是青春真实的纹路，是AI永远无法复刻的成长印记。

当算法裹挟着极致完美席卷万物，我们更要主动褪去完美的外壳，守住内心温热的“瑕疵”。勇敢去感知生活、去经历成长、去真诚表达，去爱具体的人，去写饱含真情的文字。在万物皆可智能生成的时代，刻板的完美终将千篇一律，唯有热气腾腾的“活人感”，是我们生而为人最温柔的倔强，也是最珍贵的生命证明。

毕竟，机器可以复刻“春江潮水连海平”的绝美句式，却永远写不出张若虚独立江畔时，晚风拂衣、望月思人的孤独与深情。（指导老师：易萧萧）

责编：王相辉

一审：刘澳京

二审：徐典波

三审：姜鸿丽

来源：湖南日报·新湖南客户端