尚凡

近日，记者在东部一些城市采访发现，“外来租客有家不能回”的情况普遍存在，也有地方开始纠偏改正。(2月21日 半月谈)

租客者，远道而来“租房”之奋斗者也。虽主观上是谋求自身的生存与发展，然客观上用自己勤劳的双手，书写着城市“百业兴旺”，为当地经济社会的发展立下了汗马功劳，其合法权益理当受到社会的尊重。

在疫情防控初始阶段，因“回家过年的租客”因接触人较多、感染上“疫情”可能性较大，为防止将“疫情”带进小区，从而让小区内原住户安全受到威胁，因此，对禁“租客”进入小区之规，还情有可原。

然随着“疫情防控”的深入推进，疫情开始出现积极变化之时，“复工复产”提上议事日程之际，依然坚守原有之“防控”措施，我行我素地禁“租客”进入小区，不仅“任性”，而且还很是霸道，让社会公众感到“费解”。

发展才是硬道理。“复工复产”关乎国计民生，乃民心所向，刻不容缓;如不即时“恢复生产”，不仅会影响到经济发展与全面小康如期实现，还可能伤及“疫情之防控”，最终的受害者必将是人民群众。

复工复产，本是系统工程，让劳动者迅速回到工作岗位，安心工作乃重要之先决条件;在“复工复产”冲锋号已经吹响之际，依旧将“租客”挡在门外，除侵犯了“租客”的居住权，违反了相关法律外，还让其难以“安心工作”，让党和政府“复工复产”之要求停留在了口号上，而难以落地生根，发挥积极功效。

依然将“租客”挡在门外，责任在基层干部;除担心“解禁”后，“疫情”进入小区外;更重要的是害怕担责，折射出的是一些基层干部，缺乏应有的责任与担当意识，不能做到与时俱进，适时调整工作策略，服务于民意识淡漠等问题;为此，有关部门理应高度重视，及时打开小区大门，让“租客”高高兴回家，投身于复工复产中。

一是、基层之上级部门，适时调整“防疫”等级，实行差异化“防控”。基层之上级领导，要牢固树立为民服务意识，勇于担当与作为，依据“疫情变化”，从实际出发，对类似制约伤害群众的“措施”及时进行修改，扫清“复工复产”的障碍。

二是、在政策修改后，要开展拉网式的排查，在“政策”的落实上下足功夫。基层之上级领导，要走出办公室，深入社区、小区，宣讲“复工复产”，开展广泛的督查，督促各小区，尽快打开“小区”大门。

三是、有家不能回的“租客”，也当依法维权。依法维权是法律赋予每位公民的权利，“租客”也当学会依法维护自己的合法权益，及时向基层之上级部门反映、投诉，以引起足够重视，促使问题得到解决，从而放下包袱、愉快投入到“复工复产”之中。

“复工复产”需要大批劳动者重返工作岗位，因此当疫情出现积极变化，“复工复产”在即，理应敞开小区大门，让“租客”归家，切莫让“禁租客进小区”拖了“复工复产”的后腿。