华声在线11月18日讯（通讯员 李志凯）11月17日，看到17万元补助款到账，易定君立即向岳阳市中级人民法院撤回了上诉。

由于自己的养猪场被强制拆除，生猪被没收，半年来，易定君到信访局投递信访材料，上法院起诉、上诉，四处讨要说法，最终在汨罗市检察院的调解下，和当地政府达成了和解。

谈到易定君养猪，当地政府也很头疼，因为易定君的养猪场设在城区，属于禁养区，猪场气味难闻四处飘散，遭到居民频繁投诉，镇政府、社区曾多次派人登门沟通无果。

而易定君认为，镇政府强制拆除养猪场并没有按照法定程序进行，收缴其生猪也没有法律依据，于是他在准备行政诉讼的同时，也将镇政府行政强制违法的事情反映到汨罗市人民检察院。

汨罗市检察院通过调查了解，易定君曾经经营一家养猪场，随着经济社会发展城区规划扩张，养猪场被划定在畜禽养殖禁养区内，易定君在2018年签订《汨罗市禁养区养殖场（户）退养拆除协议》，领取了退养补助，并承诺自行拆除养猪场，不在禁养区内从事畜禽养殖活动。但随着2019年市场猪肉紧缺，猪价不断上涨，易定君便将养猪场修葺好，购买猪仔又开始养猪。

“易定君没有遵守退养协议承诺，违反诚信原则，镇政府行政强制程序存在违法行为，双方对本次行政纠纷都有过错。”汨罗市人民检察院办案人员登门释法说理，积极化解此次行政争议，防止矛盾扩大。

但是镇政府坚持认为自己没收易定君的生猪于法有据，不存在赔偿问题。易定君也甩出话来，不但要政府按市价赔偿生猪，而且要赔偿他的预期利益。双方决定对簿公堂。

“实质性化解行政争议需要一定的耐心。要坚持对这个案子进行跟踪了解，防止行政争议双方在行政诉讼中加深矛盾，结成打不开的‘死结’。”行政诉讼一审期间，检察办案人员多次向易定君了解案件进展，提供法律咨询服务，同时与镇政府工作人员探讨交流该案的法律关系，增强互信。

一审判决结果出来，法院判令镇政府赔偿106500元给易定君，这果然与易定君的预期相差甚远。易定君决定上诉，同时也向检察院打去电话：“我觉得你们检察官确实是真的想帮助我，我相信你们，也愿意请你们作为调解人化解我和镇政府的行政纠纷。”

在镇政府的会议室内，检察办案人员与镇政府工作人员坦诚心扉，如果镇政府依照法律程序，留与易定君一定的时间转移生猪，易定君的损失也不会如此之大。而且，半年以来易定君一直在处理此次行政纠纷，没有收入，作为一级政府也有职责帮助他走出困境。

11月4日，在汨罗市检察院，镇政府、社区工作人员，易定君一家人同坐一桌，签下和解协议，由镇政府给与易定君合理补偿，双方之间的行政争议由此得到化解。