“感谢检察官不厌其烦地进行释法说理，消除我们的疑惑，让我们明白到要及时履行缴纳罚款的义务，并化解了潜在的矛盾冲突。”某行政争议案件当事人在协调会后如是说。

为进一步推动行政争议实质性化解工作的常态化开展，平江县人民检察院积极发挥行政检察职能，对一批行政非诉执行监督案件进行了行政争议实质性化解，促成行政争议双方当事人达成和解，维护了行政机关的执法权威，实现“案结事了人和政和”。

设立检察联络室排查线索

该院先后在县市场监督管理局、环保局、自然资源局等部门设立检察联络室，派干警常驻联络室，及时对行政处罚、行政诉讼、非诉执行等开展行政检察线索排査，拓宽监督案源。

依托检察联络室，该院共办理行政执法转刑事司法立案监督案件12件，行政争议实质性化解案件5件，其中涉及平益高速公路建设重点工程行政争议2件，涉及疫情常态化后复工复产行政争议2件，关乎食品安全行政争议1件，取得了良好法律效果和社会效果。

搭建多部门协调互动机制

该院强化与行政机关的良性互动，协调多个行政机关，与行政机关的负责人对如何化解行政争议进行沟通，并共同商定建立了行政执法与检察行政监督联席会议机制，及时会商解决劳动监察和行政执行等环节的执法难题，凝聚共识，共同化解行政争议。

在两起平益高速公路征地拆迁限期腾地纠纷案中，因平益高速公路项目用地需要，县自然资源局发布征地补偿安置方案实施公告，两名户主对自然资源局下达的《限期腾地决定书》不服，没有在规定期限内腾地，向法院提起行政诉讼，分管副检察长崔灿多次带队到自然资源局进行协商，参与案件会商，调查核实依法履行征地和补偿安置程序情况，组织开展检察协调会，有效推动了争议的解决。

运用法治思维释法说理

该院聚焦当事人的诉求，对于当事人的诉求符合法律规定的予以支持；对于不符合法律规定的诉求，做好当事人的服判息诉工作。

在一起某商贸公司行政处罚争议案中，该公司销售不合食品安全标准食品，认为自己对销售环节食品安全不了解，对处罚较为抵触，该院一方面前往市场监督管理局调取案件相关材料，另一方面积极找到双方当事人进行交流沟通、听取两方对于案件的意见，从中找到双方纠纷的“缓和点”，最终该公司与市场监督管理局“握手言和”并缴纳了罚款。

争议的有效化解既督促了行政机关强化行政执法程序意识，又充分考虑了企业的实际困难，使“潜在之诉”得已化解，保障了民营经济的健康发展，彰显了检察为民的初心，起到了良好防范和化解社会矛盾的效果。

“每化解一起案子，就解决一件老百姓的操心事、烦心事、揪心事。”办案检察官表示，将进一步提升思想认识，把行政争议实质性化解工作作为行政检察的核心任务，完善协调机制，探索多元手段实质性化解行政争议，加大对典型案例的宣传，凝聚全社会对检察机关开展行政争议实质性化解工作的认同和支持。

（通讯员 林钗丽）