8月12日夜，天津滨海新区的一处危化品仓库发生两次重大爆炸，技术测定其爆炸当量相当于24吨TNT烈性炸药，甚至连地震台网也测到了相当于2.9级地震的爆炸冲击波。截至写稿时止，官方数字显示已造成50人死亡（其中包括17名消防人员），重症伤员70人。

今天的各大新闻网站及社交平台上，天津的这次爆炸事故无疑成为了最大的关注点，事故发生后的短时间内，在以自媒体为主的信息传播中，基本勾勒出有关这次事故的大致面貌。然而，在一些具体情况尚不明朗，伤痛仍在继续时，一种“感动”的声音却已经开始横行。

这种感动以“这个无眠夜，我们在现场见证温暖与坚强”、“最帅的逆行，最美的人”等言语为代表，在一些政府、媒体的公众号上流行。而在“救人”、“查明事故原因与问责”等最重要的事都没有结果的情况下，这些纷至沓来的感动多少显得诡异。

曾经的汶川大地震，人们自我鼓励、互相感动，甚至以抒情的方式来振奋人心，这是基于面对天灾时的无奈，是一种重建信心的必要，而在非天灾的事故面前，追问原因、解决问题显然比制造感动更加迫切与重要。

罕见的恶性爆炸事故中，有太多的问题需要问个明白：天津“化工围城”的城市规划合理性有多少？涉事企业虚报调查、隐患多发，然而环评批复却为何异常顺利？爆炸之后有现场记者称“只在事发现场停留了十分钟便引发咳嗽和呕吐”，当地相关部门为何却表态“空气质量未见异常”？另外，消防人员的牺牲与队伍的职业化程度有无关联？

如果说，这些如此重要的问题都没能给出合理答案，便迫不及待地开始了“感动”，那么这种“感动”是否有凌空蹈虚之嫌？更关键的是，这种浮夸的情绪有意或无意回避了核心问题，以感官体验取代了理性追问，模糊了事件焦点，弱化了事故责任。就在爆炸的前几天，天津市政府相关官员还与滨海新区等地的危化品企业对话，要求企业自查自检，要求“以人为本、生命至上”，几天过后，就发生如此重大的事故，尽管目前调查结果还没出来，但从事故中居民区与危险品仓库的控制距离来看，很可能就存在着人祸的因素。

事故发生后，习近平总书记与李克强总理都要求“查明事故原因”、“及时公开透明向社会发布信息”并“严肃查处事故责任人”。在如此重大的事故面前，彻查原因、杜绝后患等务实性工作才能真正抚平民众的伤痛，而不着边际的“感动”往往容易沦为淡化主题、文过饰非的工具。

■评论员 张英