按照天等县文体局局长的说法，比赛没有动用当地的公款，而是由当地一家企业提供的赞助，天等县只是提供了体育场馆。可惜的是，这样的话未必有人会信。或许大部分的支出没有运用公款，但是这些副厅级以上的官员及其家属来回是否动用了公车?如果没有动用公车，车票钱又是谁出的?这些官员们在天等县停留的这些日子里，当地官员们就没有动用公款宴请他们吗?

　　如果想消除以上疑问，仅凭当地官员和涉事企业空口一说是没用的，必须公布这些参寒官员及其家属的行程和每一项支出、公布当地官员在此期间的每一项支出才行。但是考虑到官员财产公开进程的步履维艰，以及“三公消费”公开的艰难，这种公布几乎是不可能的事。

　　很难想象一家以盈利为目的的公司会做无利的生意，20万不是小数目，商业企业都会考虑自己的投入产出，所以这家公司作为当地企业，其出资“赞助”这么一个比赛只有两种可能：一是该企业自身想与这些厅官攀上某种联系，以便在天等县之外的地方获得更多的发展，或者在自己所在的领域获得某位官员的“帮助”;一是天等县官员想与厅官们“加深感情”，但又怕运用公款会给自己带来麻烦，所以干脆找了个企业以企业的名义进行“赞助”，而这家企业也乐得出资，既讨好了当地官员，又讨好了更高级别的官员，一举两得。

　　这些副厅级官员及其家属们在这样的比赛中获得了身心的愉悦，吃得好玩得好，而这些享受都与企业赞助的那20万息息相关。别人花钱，自己享受，这与别人送钱行贿，自己再拿着钱去买享受，效果是一样的。也就是说，这样的情景与行贿受贿无异。无论这样的活动打的是什么样的旗号，其实质仍然是行贿受贿，是彻头彻尾的腐败。

　　只是这种腐败的形式变得更加隐蔽，也更加具有迷惑性。实际上，《党员领导干部廉洁从政若干准则》第一章第一条就对此类行为有明确规定，“禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。不准有下列行为……(二)接受可能影响公正执行公务的礼品、宴请以及旅游、健身、娱乐等活动安排”。如果自己不是官员，甚至如果自己不是副厅级及以上官员，还有可能参加这样的“比赛”吗?这种比赛健身的享受算不算“不正当利益”?参加这样的比赛健身之后，谁能保证不会“影响公正执行公务”?

　　所以，这样一场比赛背后到底有没有不可告人的秘密，纪检部门有必要进行认真负责的调查。而这些官员们的行为本身有没有违纪、违法，也需要有关部门给出一个明确的说法。否则，类似的腐败行为必会受到鼓励，官员们形象必会进一步下降。

　　张楠之

　　声明：凡注明"来源：华声在线"均系华声在线原创作品，转载时请务必注明"来源及作者署名"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。